8 czerwca br. w Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog" odbyło się
posiedzenie Zespołu problemowego ds. budżetu, wynagrodzeń i świadczeń
socjalnych Rady Dialogu Społecznego, na którym dyskutowano o wykonaniu
ustawy budżetowej za 2016 rok i uszczelnieniu systemu podatkowego.
W pierwszym punkcie porządku obrad wiceminister finansów Paweł Gruza
przedstawił szczegółową informację o wykonaniu ustawy budżetowej za rok
2016. OPZZ zwróciło uwagę na niezadowalającą jakość planowania
niektórych dochodów i wydatków budżetu państwa i skuteczność poboru
podatków. Scharakteryzowało przyczyny niskiego wykonania dochodów z
tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych i prawnych. Poddało także
krytyce efektywność niektórych działań rządu na rzecz osiągnięcia celów
wskazanych w Strategii Europa 2020 oraz zasady rozdysponowania środków
finansowych na wynagrodzenia w sferze budżetowej. Zaproponowało podjęcie
nowych działań na rzecz uszczelnienia systemu podatkowego. W trakcie
dyskusji stronie społecznej nie udało się wypracować wspólnej opinii dla
Sejmu RP o wykonaniu ustawy budżetowej za 2016 r.
W dalszej
części obrad podjęto próbę wypracowania wspólnego stanowiska strony
pracowników i strony pracodawców w zakresie zmian zaproponowanych w
projekcie ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa. Celem tej
regulacji jest ograniczenie oszustw i nadużyć podatkowych w zakresie
podatku VAT i CIT, w tym w szczególności tzw. oszustw karuzelowych.
Projekt przewiduje wprowadzenie obowiązku przekazywania przez niektórych
podatników, za pośrednictwem banku, dobowych wyciągów z rachunków
bankowych Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej (KAS). Intencją rządu
jest, aby obowiązek ten dotyczył jedynie 80 tys. podmiotów z
wyłączeniem tzw. mikroprzedsiębiorców, ale w ocenie związków zawodowych
istnieje uzasadniona obawa, że zakres podmiotowy projektu ustawy jest
znacznie szerszy niż deklaruje minister rozwoju i finansów, co
spowoduje, że wymóg raportowania dotyczyć będzie także np. związków
zawodowych. OPZZ poparło działania na rzecz ograniczenia oszustw i
nadużyć podatkowych. Wskazało jednak, że zaprojektowane przepisy powinny
dotyczyć tylko kontroli transakcji dokonywanych pomiędzy dużymi
podmiotami gospodarczymi. Fiskus nie powinien kontrolować, a tym
bardziej inwigilować w tym zakresie organizacji społecznych oraz
aktywności osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej.
Tymczasem projekt regulacji wkracza w sferę prywatną np. pracowników i
konsumentów, ponieważ KAS będzie otrzymywała m.in. informacje o
wynagrodzeniach pracowników czy płatnościach klientów, którzy płacą za
towary lub usługi. Strony pracowników i pracodawców zgodnie stwierdziły,
że propozycja Ministerstwa Finansów wymaga wprowadzenia kilku
zasadniczych zmian. Postanowiły także przygotować projekt wspólnego
stanowiska w tej sprawie. W posiedzeniu Zespołu uczestniczyli: członek
Zespołu Roman Piotrowski oraz Norbert Kusiak z biura OPZZ.
aktualizacja (RP)