Plenarne posiedzenie Rady Dialogu Społecznego – 15.09.2016

Rada skoncentrowała się głównie na analizie projektu ustawy budżetowej na rok 2017. Informację przedstawiał Minister Finansów Paweł Szałamacha oraz przewodniczący zespołu ds. budżetu, wynagrodzeń i świadczeń socjalnych Henryk Nakonieczny.

Minister przedstawił RDS podstawowe założenia projektu przyszłorocznego budżetu państwa. - Budżet 2017 jest ambitny i realistyczny, bo umożliwia realizację polityki społecznej i gospodarczej rządu, a zarazem jest odpowiedzialny z punktu widzenia finansów – powiedział. Przypomniał, że dochody wynoszą 324 mld zł, wydatki 383 mld zł, natomiast deficyt 59 mld zł, dzięki czemu mieści się w limicie 3 proc. PKB. Dochody, jak mówił, maja być większe m.in. dzięki uszczelnieniu systemu podatkowego. - Stąd mogliśmy zakładać bezpieczny wzrost dochodów podatkowych" - zaznaczył.

Zapewniał, że ani w 2016, ani w 2017 roku nie ma żadnego zagrożenia dla Programu 500 plus, ani np. dla programu bezpłatnych leków dla seniorów powyżej 75 lat. Zapowiadał jednocześnie większe wydatki na restrukturyzację górnictwa węgla kamiennego, zwiększenie nakładów na obronę narodową, a także "obniżenie wieku emerytalnego od IV kwartału przyszłego roku" oraz większe wydatki prorozwojowe, m.in. na infrastrukturę.

Krytyczni wobec niektórych jego założeń byli związkowcy. Ich zdaniem MF jest zbyt optymistyczne, jeśli chodzi o wzrost planowanych dochodów z CIT. Skrytykowali także zamrożenie, wbrew obietnicom premier Beaty Szydło, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. Z negatywną oceną spotkało się też zmniejszenie środków na przeciwdziałanie przemocy w rodzinie, a także pozostawienie podwyższonej stawki VAT 23 proc. Krytykowali zamrożenie środków w państwowej sferze budżetowej.

Związkowcy pozytywnie ocenili  politykę rodzinną, a także weryfikacje emerytur.